В ловле такой рыбы, как судак, сложились и доминируют два считающихся незыблемыми способа: вертикальное блеснение и ступенчатая проводка джиг-приманки. Однако оба они далеко не во всех случаях оказываются действенными. А не стоит ли предложить этой рыбе — мечте многих рыболовов -что-нибудь нестандартное?

Отношение рыболовов к ловле судака на искусственные приманки неоднозначно. Те любители рыбалки, чье становление проходило под знаком «поролона», «пластиковой революции» и ступенчатой проводки в спиннинге, по преимуществу считают судака рыбой простецкой, если не тупой, поймать которую на джиг-при-манки — дело нехитрое. Соответственно ловля этой стайной рыбы не считается в их среде занятием, требующим выдающегося умения и тем более мастерства, а скорее воспринимается либо как сезонная заготовка продуктов питания, либо как подобие избиения младенцев. Однако существует и прямо противоположное мнение, приверженцы которого считают «судачатников» избранной кастой. Они знают особые места и тайные приемы подачи непременно уникальной приманки («судачьей», проверенной и чуть ли не волшебной). Разделяющие это мнение рыболовы-любители, как правило, с завистью и восхищением смотрят на человека, выхватывающего из воды рядом с ними отливающего перламутром красавца-судака. «Да, не всем дано!» — только и прозвучит в таком случае.

Оба столь крайних суждения имеют под собой реальную основу. Не секрет, что в период массового «выхода» судака поднаторевший в «джигитовке» спиннингист при всей простоте приманки и применяемого способа проводки способен существенно проредить стаю этой рыбы, и тогда это действительно может стать «избиением младенцев». Но настоящих «судачатников», способных тем же спиннингом стабильно весь сезон открытой воды успешно ловить пятнисто-полосатых рыбин, на самом деле очень мало. Скорее всего, именно поэтому и ходят легенды о таких «волшебниках», применяющих «чудодейственные» приманки, ведь в подавляющем большинстве случаев «счастливчику», поймавшему по соседству судака, задают извечный и банальный вопрос: «На что?» Разумеется, результат очень часто зависит от этого «на что», но даже самая, казалось бы, 100%-ная судачья приманка, поданная невпопад, не принесет судака. О том, что ловит не приманка, а рыболов, многие просто не думают или забывают. Причина этого кроется в недостаточном знании большинством рыболовов биологии судака и в сложившемся стереотипе представления о приманках, на которые можно и нужно ловить эту рыбу. Алгоритм же ловли этой рыбы, как, впрочем, и любой другой, строится по схеме: условия обитания (место и время концентрации, кормовые объекты) -> выбор соответствующей приманки -> способ ее доставки и подачи.

 

■ Кочующие заблуждения

Очень распространенное и, что довольно скверно, устойчивое мнение, будто судак кормится исключительно узкотелыми рыбками (и соответственно ловится только на длинные узкие приманки — воблеры, блесны, «резину»), должно хоть на чем-то базироваться. В поисках источника такого мнения я обратился к почитаемому многими отечественными рыболовами Л. П. Сабанееву и гораздо менее цитируемому, но уважаемому мною Ф. П. Кунилову. Классик, чья книга «Жизнь и ловля пресноводных рыб» является неисчерпаемым источником для разного рода споров, в разделе «Судак» замечает, что эта рыба, имея «неширокую пасть, предпочитает ельцов, уклеек, щурят и пескарей, избегая широких рыб, напр. подлещиков». А где, позвольте спросить, предпочитает? То есть в каких водоемах или регионах? И чем же питается судак, скажем, на Нижней Волге, если ельца и пескаря здесь не встретишь, а уклейка — постоянный кормовой объект для жереха, у которого, по теории, должна быть яростная конкуренция с судаком за эту пищу? Увы, на эти вопросы далекий от реальной ихтиологической науки Л. П. Сабанеев ответа не дает… Федор Петрович Кунилов, замечательный ленинградский спиннингист и знаток искусственных приманок для спиннинга, глубинной «дорожки» и разного блеснения с лодки, по неясной причине вторит классику в своей книге «Рыболовный спорт»: «судак, имея неширокое горло, избегает хватать широкотелых рыбок». Что ж, простим это огульное и необоснованное суждение честному и доброжелательному энтузиасту Ф. П. Кунилову, ведь в Ленинградской области, где он ловил рыбу, судак в те годы кормился в основном корюшкой, ельцом и пескарем.

Ширина тела реальной добычи для судака не играет существенной роли.

Ныне «клыкастый», как стало модно называть судака, неплохо ловится на колюшку, из чего можно предположить, что эта колючеперая рыба стала его обычным кормом. Однако в первой приведенной цитате говорилось о неширокой пасти, во второй — о таком же горле. Постараемся разобраться. Тот, кто ловил судака, едва ли назовет его пасть неширокой. При массе в 1 кг и длине 4750 см ширина нижней челюсти судака составит 7-9 см, а это немногим меньше ширины его тела! Добавьте к этому расходящиеся в стороны жаберные крышки и подвижность хрящей на костях челюстного аппарата при захвате добычи, и пасть судака явно не покажется «неширокой». «Узкогорлость» судака — тоже расхожее заблуждение. Попробуйте хоть раз заняться препарированием пойманного и пущенного на заливное судака, и подвижность хрящей в его глотке даст точное представление о реальной «пропускной способности» этого органа рыбы. Замечу, что миф об «узкой глотке» судака кочует из одного рыболовного издания в другое. При этом не совсем ясно: то ли авторы просто повторяют устоявшийся стереотип, не задумываясь о его смысле, то ли сами никогда не разделывали пойманную рыбу. Допускаю также, что некоторые из них никогда и не ловили эту рыбу, довольствуясь лишь свежемороженым судаком из супермаркета к постному столу по случаю семейного праздника.

■ Основы питания

Те рыболовы, которые ловили судака в разных регионах России и за ее пределами, в странах Западной Европы, с уверенностью могут подтвердить, что эта рыба сильно варьирует по форме, размеру и окраске в зависимости от места обитания. Мало того, у судаков, пойманных, скажем, на Ахтубе и на Водлозере, могут различаться и процент жира в тканях (у северной рыбы, как ни странно, его больше), и даже подвижность костей ротового аппарата за счет увеличения хрящевой ткани.

 

Ихтиологи называют судака «высокоадаптационной» рыбой, легко приспосабливающейся к условиям обитания. Соответственно судак как активный хищник-угонщик, а иногда и засадчик, охотящийся по преимуществу стаей, по закону сохранения энергии (вернее, минимально допустимой ее затраты для добывания пищи) будет выбирать тот кормовой объект, который в данном месте в данное время окажется в изобилии и не потребует излишних усилий для его захвата. На Нижней Волге такой пищей для судака могут в равной мере стать белоглазка, чехонь, вобла, тарань и даже каспийская сельдь. Заметим, что все эти рыбы стайные, не только идущие «валом» на нерест, но и образующие большие скопления вне его сроков. Причем из них только чехонь является узкотелой, а все остальные — отнюдь нет! И на Волхове, явно не южной реке, в период весеннего хода белоглазки (ее местное название сопа) судак прекрасно ловится на донку с насадкой этой мелкой рыбки или молоди густеры (иногда даже резки из них) в районе старого моста, что у Юрьева, недалеко от знаменитого храма Спаса на Нередице. Подмосковное Истринское водохранилище — вполне судачий водоем, где мелкий подлещик, прозванный «фанерой» за сухость тела, входит в рацион судака наравне с плотвой, уклейкой и ершом. Тот факт, что на Истре, Рузе и Озерне на кружки и жерлицы, наживленные карасем, бойким и живучим живцом, частенько попадается судак, еще раз подтверждает, что ширина тела реальной добычи для судака не играет существенной роли. Как говорится, «все полезно, что в пасть полезло». Спрашивается, к чему ограничиваться только узкими приманками, когда судак с азартом бьет белоглазку, молодь густеры и леща?

 

■ Без канонов

Еще одно недоразумение, которое большинство «судачатников» считают непреложным законом: «Судак любит вертикальную составляющую в проводке приманки». До некоторого времени этого ошибочного постулата придерживался и я, пока количество «неканонических» поимок судака не переросло в качество, явно не укладывающееся в рамки привычных представлений. А зачем, собственно, судаку «вертикаль» и где она нужна? Зимой, со льда, кроме как по вертикали (пусть и с вариантами «ухода от лунки»), ни блесну, ни балансир не проведешь. Но все, кто ловил судака из-подо льда, в один голос скажут: «Постучи по дну», или «Лови на замри», или «Лови с проволочкой», характеризуя приемы, приносящие поклевку судака. При чем тут «вертикальная составляющая»?

Перейдем к спиннингу с джиг-приманками. Касание дна или отрыв от него банальной «морковки» из поролона (или разной «резины», снасточки с мертвой рыбкой, блесны типа Kastmaster) — момент «Ч», когда судак по-бульдожьи смыкает челюсти на приманке. Не в полуметре ото дна, не на «вертикали», которая «так нравится судаку». И какая может быть вертикаль при проводке джиг-приманки с огрузкой 28-30 г ?

 

«Ступенька» длиной в два-три оборота ручки средней катушки — это 1,8-2,7 м по длине и 3040 см по высоте ото дна на течении реки, подобной Оке. Время «зависания» приманки (воспринимаемое нами как долгое, соответствующее толще воды без течения порядка 1 м) продуктивно всего лишь в своей последней трети перед касанием дна, когда судак успевает вычленить из окружающего приманку как нечто привлекательное и, возможно, кормовое. Вся остальная «вертикальная составляющая» не нужна, поскольку обычно судак стоит не выше 15-20 см ото дна. Тот же факт, что поклевки случаются в начале свободного падения приманки, лишь подтверждают: судак -рыба стайная, он стоит у дна не «мономолекулярным» слоем, а зачастую один над другим, что доказано подводными фото- и видеосъемками. И более расторопная особь, оказавшаяся дальше ото дна, хватает приманку первой. А рыболов делает далеко идущий вывод о «вертикальной составляющей» и возводит его в ранг канона, вместо того чтобы признать, что по-другому, кроме как тупо вращая ручку катушки с джиг-приманкой на конце лески и до боли в глазах глядя на «тюльпан» удилища, он не научился ловить судака спиннингом с берега. Попутно замечу, что судак прекрасно ловится троллингом, где о вертикальной составляющей и речи быть не может. К тому же «клыкастый», как, впрочем, и другие хищные рыбы (за исключением, пожалуй, щуки на пике активности), не станет на быстром течении реки гоняться за приманкой, если она проходит дальше, чем длина его тела, и тем более по вертикали. Часто для протаскивания в жизнь собственных «новаторских» приемов ловли приписывают рыбе то, чего она просто не может делать, поскольку у нее нет разума, а есть только набор устойчивых рефлекторных реакций. Не пора ли перестать использовать рыбу для пропагандирования собственных амбициозных идей?

 

■ Широкая палитра

Во-первых, то, что в России зовут «джигом» (пресловутая «поролонка» и мягкие пластиковые приманки на разных монтажах), не исчерпывает всего спектра собственно джиговых приманок, которые получили это название в США и распространились по всему миру именно оттуда. А во-вторых, далеко не во всех ситуациях, возникающих на рыбалке, уместно применение тех джиговых приманок, которые так милы сердцу многих спиннингистов-«джигитов». Более того, именно в неумении подать судаку кроме «поролонки» какую-либо другую приманку, более подходящую для быстро меняющихся условий рыбалки, кроется причина неудач очень многих потенциальных «судачатников». Лет восемь назад один из интересных уроков нестандартного подхода к судаку преподнес Григорий Прохоров — мой верный товарищ в рыболовных вылазках и вдумчивый спиннингист. Дело было на Оке, в районе села Константиново, где наша группа из трех человек, хорошо знающих «убойные точки», с рассвета до полудня «пробивала» бровки русла разными джиг-приманками. Поклевки не принесли ни обычно безотказные шарнирные монтажи с «длинным Джоном», ни такая уловистая «резина», как Bass Assassin. Сошлись, перекурили, обсудили положение и снова встали по местам. Через полчаса Григорий поймал судака, позже — еще одного. Мы же довольствовались одним откушенным хвостом твистера и одной невразумительной потычкой на дальнем, за 90 м, забросе — немного на двоих за весь день. Григорий поставил довольно ростенький спиннербейт, прицепив к его нижнему плечу подходящую по массе джиг-головку с обычным виброхвостом. При проводке этой приманки с русла на бровку лепесток, как пропеллер, позволял «зависать» виброхвосту и дольше оставаться на «вкусном» месте. К тому же яростное жужжание лепестка явно не оставалось без внимания судака.

Когда я спросил, что натолкнуло моего спутника на столь оригинальный ход, Григорий, улыбаясь, ответил: «Да вчера тут одна команда была, я по телефону узнал. Ну разбомбили всего судака грузами по 32 г. Вот тебе на голову урони такое грузило, что сделаешь? Или уклонишься, или затаишься. А место кормное, чего с него судаку уходить-то.»

Вполне вероятно, что в этой ситуации рабочей альтернативой было бы применение увесистого тейл-спиннера, но у нас его просто не оказалось под
рукой. Вообще, благосклонное отношение судака к вращающемуся лепестку многим неведомо, поскольку ловить эту рыбу на блесны-«вертушки» у нас как-то не принято. А зря. На шатурском озере Святое, на выходе «перемычки», известной многим московским рыболовам, судак отлично ловится на тяжелый, 10 г, Myran Agat,  медленно проводимый у самого дна. Конечно, такая проводка требует определенного умения, но игра стоит свеч.

■ Широкое и плоское

Очередным ликбезом по судаку для меня оказалась ловля на джеркбейты. Пару лет назад я попал на Нижнюю Волгу весной. На одной небольшой, не более четверти километра в длину, старице, соединенной протокой с основным руслом, прекрасно ловилась щука на любые приманки. Но на Slider Salmo попадались более крупные экземпляры, которых я как можно аккуратнее освобождал от крючков и отпускал восвояси. Так было целый день, но около половины шестого вечера щука «пропала», а возле одиноко торчащей карши (коряги) вдруг стали один за другим появляться всплески, явно не похожие на щучьи. Третья проводка, причем не вплотную к коряге, принесла четкий удар без последующей потяжки, которая характерна для щуки. Это был судак, без колебаний схвативший широкотелую приманку. Ровно 20 минут длился выход судака, и еще трижды разные по размеру рыбы хватали джеркбейт. Правда, двум из них удалось миновать жала его двойников.

Судак — рыба пунктуальная, то есть появляется на своих кормовых точках почти строго по часам.

Я и раньше неоднократно практиковал ловлю судака на короткотелые и толстопузые приманки, в частности на воблеры типа Fat Rap, особенно троллингом. Но вот так запросто, на «несудачий» джерк, — это было приятным подтверждением опыта Бертуса Розе-майера, поймавшего на подобные рывковые приманки прорву трофейных судаков. В дальнейшем я уже целенаправленно ловил судака на плоские и широкие приманки ala Slider Salmo по вечерам в июле — августе, а среди бела дня в сентябре — начале октября на косах Оки и на подъемах дна (буграх) на Рузском водохранилище. (Такие бугры почему-то стало модно именовать «пупками», хотя, собственно, пупок у человека скорее углубление, чем выпуклость.) Кстати, из плавающей модели Slider Salmo легко сделать тонущую без потери собственной игры этой приманки. Достаточно спереди и сзади петли для нижнего тройника просверлить насквозь по 5-миллиметровому отверстию, вставить в них дробинки и замуровать их смесью из мелких опилок и клея типа «Спрут». На Яузском водохранилище очень результативными оказались Rattlin’ Rapala и его аналоги: стягивая с бугра эту «погремушку» короткими рывками, трудно остаться без судака. Правда, очень часто приловом может оказаться окунь, но едва ли кто будет против.

■ Осознанный эксперимент

 

Призыв больше экспериментировать с приманками на рыбалке останется всего лишь красивой фразой, если подходить к нему бестолково. Примитивный ход, заключающийся в поголовном опробовании всех приманок, находящихся в рыболовном ящике, да еще на одной, пусть и перспективной, точке водоема, не принесет ничего, кроме зацепов, потерь приманок и разве что случайной поклевки. Гораздо продуктивнее, исследовав заранее водоем (или собрав максимум информации от друзей или знакомых о глубинах, рельефе дна, течении), наметить примерный маршрут движения по точкам и подобрать к каждой из них (с учетом сезона и времени суток) одну-две наиболее рабочие приманки. «Рабочие» не в смысле того, что где-то на другом водоеме на них хорошо ловился судак, а по свойствам, то есть их способности пройти при соответствующей проводке по определенному горизонту. При ловле с лодки не лишним окажется еще одно удилище с катушкой для подачи, скажем, джерка или, наоборот, легонького воблера. Все перечисленное является частью тактики активной ловли судака, но главное в этой тактике — фактор времени. Судак — рыба пунктуальная, то есть появляется на своих кормовых точках почти строго по часам. На проточных водоемах (реках, каналах, протоках между озерами) время «Ч» отличается по часам от стоячих вод. Так, на Оке вечерний выход судака на мели и косы происходит с 20.30 до 21-22 часов в зависимости от сезона. А на Яузе и Озерне тот же выход начинается в полной темноте, около 23-24 часов, но в те же месяцы. Сроки названы по прошлым годам за период с конца июля до середины октября и не только на основании моих личных наблюдений.

 

Интересно отметить, что судак во время температурного расслоения воды на подмосковных водохранилищах также пунктуально выходит на бугры и отмели, обычно удаленные от береговой линии (пример: известная многим «клумба» у моста в Осташево, на Рузе). Причем происходит это, как правило, на следующий день после волнения на воде от ветра, нередко сопровождающегося дождем. Иногда это случается уже после того, как страждущие судака спиннингисты несолоно хлебавши покинут водоем. Если на следующий день волнение уже улеглось, когда вы оказались на водоеме, стоит периодически проверять подобные бугры в течение всего дня, чтобы определить точное расписание выходов судака. Другого действенного способа разведки не существует, хотя на нее может уйти не одна неделя, а то и месяц. «Кавалерийский наскок» на незнакомом водоеме чреват пустой тратой времени на интенсивную греблю и многочисленные забросы наугад, ничего общего не имеющие с целевой ловлей судака, который, в отличие от других хищников, обычно ничем не выдает своего присутствия.

■ Широкий взгляд на узкую тему

Я вовсе не склонен рассматривать данный разговор о судаке как требующее неукоснительного исполнения руководство к действию. И хотя несколько «баталий» на сайте нашего журнала убедили меня в том, что очень многим его посетителям больше по душе конкретные рекомендации, где, как, когда, на что и каким способом можно на досуге поймать ту или другую рыбу, я остаюсь при своем мнении: журнальная статья должна пробуждать интерес к некой оригинальной теме, привлекающей рыболовов, и давать ориентиры для самостоятельного ее освоения читателями. Только так, на мой взгляд, возможны творческое осмысление предложенных способов или приманок и собственная разработка приемов для их практического применения. Реализация новых знаний, полученных из рыболовной периодики, на водоеме, конечно сообразуясь с его особенностями, и достижение при этом успеха — и есть то самое личное мастерство, совершенствование которого вполне реально для любого поклонника рыбалки.