Ловить на незнакомом водоеме обычно начинаю на микроджиг. Если время ограничено, то лучше начинать с береговой зоны. Как правило, под берегом часто можно встретить активного окуня. С помощью джига проще понять, что находится под водой, ловля получается более быстрой, поиск рыбы упрощается. Кроме того, прямой контакт с приманкой исключает возможность пропустить поклевку. 

С проводкой при поиске окуня мудрить нет смысла, обычно это или короткая «ступенька», или протяжка по дну с потряхиванием. Если окунь есть, то он себя проявит. Ну, а если случилась поклевка, стоит на этом месте задержаться, попробовать различные приманки и проводки. Проводок при ловле микроджигом может быть огромное количество, измеряемое лишь вашей фантазией. А вот с приманками немного сложнее. Условно я делю приманки на два класса: это активно играющие и пассивные. К первым относятся различные твистеры и виброхвосты, ко вторым — «черви» и слаги. 
 
Если рыба активна, то лучше использовать приманки с активной собственной игрой. Они ловят даже на равномерной проводке. Червей же необходимо анимировать, заставлять двигаться с помощью удилища. Твистеры и виброхвосты более заметны для рыбы и привлекают внимание окуня издалека. Если же окунь найден, но неактивен, или вы знаете наверняка, что в месте ловли есть рыба, но она себя проявляет лишь редкими поклевками, стоит попробовать предложить ей «червя» или что-то на него похожее. Легкаяджиг-головка и игра приманкой почти на одном месте часто не оставляют окуня равнодушным, он обязательно подберет приманку. 
 
Главное преимущество отводного поводка перед микроджигом — дальнобойность. Я чаще всего использую отводной поводок, когда надо достать рыбу издалека. Кроме того, с его помощью легче нащупывать различные аномалии дна (бровки, ракушечник). 

Многие ловят отводным поводком и на ближней дистанции. Просто иногда окунь, независимо от активности, предпочитает приманку на отводном поводке, а иногда — микроджиг. С чем это связано, анализировать не берусь, но такие наблюдения сделал не только я, но и мои товарищи. Вывод прост — надо пробовать и одно и другое. 
 
Приманки и принцип их подбора при ловле на отводной поводок такие же, как при ловле на микроджиг. Но есть некоторые нюансы, на которые стоит обратить внимание. Например, какой крючок поставить? Если я ловлю на твистер или риппер, то использую офсетник. Это для того, чтобы не было паразитного вращения приманки во время проводки. Я давно заметил, что если насадить на обычный крючок виброхвост, то он начинает вращаться вдоль по оси, а это отрицательно сказывается на количестве поклевок. Офсетник благодаря своей конструкции огружает приманку и не дает ей вращаться. Но офсетник и приманка должны соответствовать друг другу, крючок не должен быть слишком легким и мелким. Лучше всего проверить, как работает приманка при проводке на мелководье, твистер или риппер должны идти строго спинкой вверх. 

Если же я ловлю на «червя», слаг или приманки, на них похожие (без собственной ярко выраженной игры), то здесь уже отдаю предпочтение обычному крючку, а приманку насаживаю протыкая ей голову. В этом случае приманка играет свободно, и количество пустых поклевок минимально. 
   
Как я писал выше, ловля на микроджиг и отводной поводок — это почти беспроигрышный вариант при охоте за окунем окуня. Но в условиях большого количества зацепов лучше использовать каролинскую и техасскую оснастки. По своей сути, каролина может с успехом заменить отводной поводок, а техас — микроджиг. 

В классическом исполнении в техасе между крючком и пулей стоит свободно скользящая бусина, я же немного изменил оснастку. Чтобы собрать мой вариант техаса, понадобятся груз-пуля, офсетник и поплавочный силиконовый стопор. Сначала надеваем на лескугруз-пулю, потом силиконовый стопор и привязываем офсетник. Поплавочный стопор служит буфером между крючком и пулей и не дает грузилу биться об узел, ослабляя его. 
 
Каролинскую оснастку собираю почти так же, только вместо офсетника привязываю вертлюжок, а к нему поводок из флюорокарбона или монолески с крючком, длина поводка 1–1,5 м. 

Главное отличие этих оснасток от обычного микроджига и отводного поводка -повышенная проходимость через подводные препятствия. Если вдоль берега растет полоса травы и есть лишь небольшие «окна» чистой воды, то монтируем техас на легкой пуле. Он позволяет протаскивать приманку через траву без зацепов, а каролина выручает при необходимости дальнего заброса. 
 
В остальном все сказанное про джиг и отводной поводок справедливо и для этих оснасток. 

Из условно джиговых оснасток есть еще дропшот, слипшот, вэки. Да и воблеры, мелкие «колебалки», вращающиеся блесны и прочее не стоит списывать со счетов. Все это вполне применимо для ловли окуня летом. Более того, именно на окуне и надо осваивать новые для себя оснастки, способы ловли и приманки. Как правило, за рыбалку удается поймать не 3–5 окуня, как при ловле крупных хищников, а гораздо больше. Именно количество поклевок и пойманных «хвостов» позволяет подводить статистику по приманкам и делать выводы об уловистости какого-либо способа ловли. Так что берем спиннинг в руки — и вперед на соседний пруд, там вас наверняка ждут окуни.